大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于同江有测量仪器么吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍同江有测量仪器么吗的解答，让我们一起看看吧。
"海纳百川"，“福如东海"，"百川到东海"，到底是"百川"大还是"东海"大？
谢谢圣邀，这真是一句宏广之大的形容对联，在汉字当中也算置顶的词语了，乾坤的总合，就是三山六水一分田，三山一田才四分，可知大海的容量之大，
《海纳百川，福如东海，》真如匹配这句话人，世上难寻，？
但是在春节其间的对联中外处可见，
这些对联最好是，国门，帝王，圣人，军师，霸王，等级的人，方能适中，
宽胸容世之量，
宏福齐天之广，
谢邀回答
这三个句子，各有所出，含义很深，值得探讨。
“海纳百川，有容乃大”是清朝两广总督林则徐的自勉联。最早是晉代袁宏《三国名臣序赞》:“方寸之心，如纳百川也”。“有容乃大”出自《尚书.君陈》“有容，德乃大”。“福如东海”出自明洪楩“清平山堂话本.花灯轿莲女成佛记”:“”寿比南山，福如东海，佳期。
川海究竟什么大？东海既然能容纳百川，可见容量之大。但如果沒有百川，海有容也不能盈为浩瀚称其大，事物总是有成因的。林则徐只是借用这个句子表达心志，並非谈论海川大小，但却谈论了人气度的大小。大家都知道林则徐这个名字，历史课学过他焚烧鸦片的事迹。当时西方列强向中国倾銷鸦片，国内官僚资本互相勾结，势力强大，没有气吞山河的胆量谁敢将其焚之一炬？！
历史是最好的教科书，给人的启示是无穷的。人要成为大器，必须有所谓“宰相肚里能行船”的气度。一切从大处着眼，敢做敢为。还应该像林则徐“海纳百川，有容乃大”下联“壁立千仭，无欲则刚”那样，刚正不阿，不贪私欲，清白做人。
这幅对联不仅揭示了海纳百川的道理，人们还要从另一个侧面反思，百川也要有海的向往，才能有诗和远方。
谢布衣君邀请。问海纳百川、百川东到海这些成语所说的百川大？还是东海大？这是没有疑问的答案：肯定是东海大。
百川做为支流，即使再大，它的流向是指向大海的。在中国，由于地势的原因，一般是西高东低，水向低处流的，东归大海是它的归宿，也就是百川东到海了。海纳百川，有容乃大。这是形容人心胸博大的常用语，即是不多解释，也可以体会到海之大。
整个世界都可以用这句话来形容的：三山六水一分田，在这句话中，山、水、田所占的比例已经很形象的描写出来了，即便实地测量，一百条河所占的流域面积也不会大于东海的面积。
凡凡一人无异于茫茫大海中的一滴水，我们显得是多么的渺小，摆正了这个位置，我们该怎么做，应该都心中有数了吧。
北洋水师正面迎敌，能否扭转甲午战局？
甲午战争与北洋水师正面迎敌和被动应战是没有关系的，战争的胜负主要看一个国家的海军实力和日常训练的科学规划，还有战斗人员的综合素质以及军舰和武器的更新维修和保养。
清朝于1888年建立北洋水师，成为亚洲第一强大的海军力量。清朝海军经过十多年的洋务运动，初见成效，开始得意轻敌。1891年后，就再没有增添任何的军舰，甚至连军舰的弹药都停止购买了。可是慈禧太后却把用于购买军舰和武器弹药的几十万黄金白银给挪用了，来修膳为自己庆祝六十大寿的颐和园了。而北洋水师的军舰的舰龄逐渐的老化，与日本新购买的战舰相比，火力弱，射速慢，舰速迟缓。再加上清朝政府政治腐败无能，老百姓生活困苦，官场中派系明争暗斗，尔虞我诈，国防军事外强中干，纪律松驰。
日本自1890年后，每年以国家财政收入的百分之六十来发展海、陆军，1893年起，明治天皇决定每年从皇宫的经费中拨出三十万元，再从文武大臣的薪水中抽出十分之一，补充造船费用。举国上下士气高昂。
中日两国甲午战争前的海军力量对比：日本海军有32艘军舰，鱼雷艇24艘，总排水量72000顿；北洋水师军舰25艘，官兵4000人。管理混乱，训练废驰，战斗力低下。而日本还出动了大量的间谍组织和伪装成商人的特工，潜入中国，对中国军事政治社会动态进行情报搜集。
1894年9月17日中午，甲午战争开始。清朝海军的*致元*舰在打出最后一颗炮弹时，管带邓世昌命令*致远*舰开足马力撞击日本海军的旗舰*吉野*号时，不幸被*吉野*号军舰发射的鱼雷击中，全舰252名官兵壮烈牺牲。
经过五个多小时的激烈大战，北洋水师损失*致远*、*经远*、*超勇*、*扬威*、*广甲*五艘军舰，死伤官兵千余人；日本舰队*松岛*、*吉野*、*比睿*、*赤城*、*西京丸*五舰受重创，死伤六百多人。
此战，北洋水师损失较大，但是并未完全战败。然而，李鸿章为了保存实力，命令北洋水师躲入威海军港内，不准巡海与日本海军交战。日本逐渐的夺取黄海的制海权，清政府被迫签订了丧权辱国的《中日马关条约》。
题主这问题问的并不正确，北洋水师曾经主动出击，但是最后也没能扭转甲午战局。
在甲午战争爆发以后，李鸿章确实曾经上书认为北洋水师的军舰舰龄已长，舰体老化，速度缓慢，火炮落后，因此难以和日本海上决战，建议“保船制敌”，以保存舰队守卫渤海湾。
惟现在密筹彼此情势,海军战守得失,不得不求保船制敌之方。
很多人批评李鸿章采取“避战保船”的战术，导致北洋水师没有主动出击，放弃了战争的主动权，最后招致了失败。不过这个说法其实并不准确。
李鸿章虽然主张“保船制敌”，但是并没有一味死守。早在丰岛海战爆发以后的第二天，李鸿章就致电丁汝昌，命他率北洋水师主力前往汉江一带寻找日本海军作战。当天下午丁汝昌就带着“定远”等舰出发。到7月29日才因为没有找到日本军舰，又起了大风，丁汝昌才带舰队返回威海，补充弹药、煤炭、淡水。
8月1日，李鸿章认为日本会通过海路向前线运输军队，于是下令丁汝昌前往仁川拦截日本船队。次日丁汝昌率舰出海，在仁川一带搜寻一番，结果还是没有找到日本舰队，于是在8月6日返回。
就在丁汝昌返回当天，李鸿章因为得到情报，说日本海军在大同江一带，于是再次致电给丁汝昌，质问他为何不去大同江一带巡视。8月9日，丁汝昌再次率北洋水师前往大同江。抵达大同江以后，丁汝昌未发现日本军舰，随即派人上岸询问当地官员，得知并无日本军舰来过，因此继续向西巡航。直到8月13日，北洋水师在巡航时遇到赶来报信的“金龙”号轮船，得知日本海军袭扰威海，才匆匆赶回。
北洋水师返回威海以后，光绪认为日本海军袭击威海，于是下令北洋水师前往山海关一带巡视，拦截日本海军。于是丁汝昌率队再次出海前往山海关。当然结果自然是扑了一个空。
我们可以看到，李鸿章虽然制订了“保船制敌”的战术，不过实际上还是多次命北洋水师主动出击，寻找和日本海军交战。但是由于清政府不重视情报工作，对于日本海军动向一无所知，只能通过各地风闻上报的消息推测，结果导致北洋水师多次出击无功而返。
而日本由于派遣了大量的间谍，知道了北洋水师的一举一动，从而掌握了主动权，可以选择在有利的时机发起进攻。加上日本海军在总体实力上已经超过了北洋水师，所以北洋水师主动出击也无法改变战争的结果。
1894年的甲午战争，标志着洋务运动破产，打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求，使中国半殖民地程度大大加深，中国的国际地位也急剧下降，但是在这其中，如果北洋水师正面迎敌的话，又是否能扭转甲午战局呢？
我们可以从以下的内容好好分析分析。那时候，北洋水师炮弹老化，日本水师多为新式速射炮，水师炮弹稀缺，因为北洋水师的方速射炮为0门，然而，日本舰队速射炮为97门。
虽然北洋水师很早就打陈诉要求购置速射炮，但是效果却了无音讯，所以只能使用老式的架退炮。与此同时，北洋水师物资供应质量极差，那时候军舰总是发出浓浓的黑烟，北洋舰队的煤，都是那种次品，燃烧值也并不高，而且烟雾极大，导致日本舰队提前1个小时发现北洋舰队。
在弹药方面，中国户部克制入口外国的工具，而海内的，好比天津机械局只能生产那种无法爆炸的实心弹，使海战中无法造成大的威力。
并且在那时候，北洋水师在甲午战争作壁上观，除了两江总督刘坤一、南洋大臣张之洞不听指挥外，当时中国军队的消极防守思想也是其中一个重要的原因。
所以，即使是北洋舰队，战斗的过程中也很少主动出击，更多地是死守港口被动挨打。
其实，无论是北洋还是南洋，成军时的任务就是“拱卫京畿”、“防卫东南”，完全是纯粹守口防御的思路，但是到了战时根本不可能凭空出现积极的打变化。所以，这种虽然是一种假想，但是如果建立在积极作战精神的基础上，以及高效的海上指挥、侦察情报乃至高层的战略意识的话，我们就可以取得很好的结果，然而，那时候的环境确实清朝，所以这明显是不可能有的。
所以啊，我们要不断从失败中吸取教训，不会落后才不会挨打，这样才不会被时代所淘汰。
文：唯恋无名
图：来源网络，如有侵权请联系作者删除
本文原创首发，请勿转载，了解更多有趣历史，喜欢我请关注唯恋无名
谈到甲午战争，往往讲海战的多，讲陆战的少。北洋水师在整个甲午战争中，负责海上御敌。即使北洋水师顶住了日舰从海上的进攻，要扭转甲午战局，恐怕也很难。
北洋水师与日本联合舰队进行了三次战斗。第一次是丰岛海战，应该属于小规模的遭遇战，损失不是很大。济远舰受伤返回威海基地，广乙舰自爆沉海，操江号被俘，英国商船高升号被击沉，清兵陆军千余人遇难。第二次是黄海海战，北洋舰队正面迎敌，摆出夹缝雁行阵，这是当时世界上最先进而且颇为凶悍的进攻阵形，旗舰定远号冲在最前面，首先开炮，亲自迎击日舰一字长蛇阵。这次战役，北洋水师沉没5艘战舰，主力战舰定远号和镇远号受重伤，但是整个舰队的建制还是完整的，舰队的主要领导和骨干大都保留了下来。受伤的舰只经过维修还能够投入战斗。日本人并没有实现一口气吃掉北洋舰队的愿望。
应该说，这个时候北洋水师还是有一定实力，可以继续与日舰进行周旋。 可是，接下来发生了镇远舰触礁事件，管带林泰曾引咎自杀，北洋舰队雪上加霜。
李鸿章为了保存北洋舰队实力，将舰艇都驶入威海卫湾内，任凭日舰如何挑逗引诱，决不出战。此时，日本陆军分成两路，一路强渡鸭绿江，攻入辽东境内。另一路从花园口登陆，占领了军事要塞旅顺口。在攻打旅顺要塞的时候，日舰从威海赶赴旅顺海面，用舰炮猛轰旅顺的清军守军，支援日本陆军作战，使日本陆军得以顺利攻占了旅顺要塞。
北洋水师与日军第三次交锋是在刘公岛。日军在山东荣成登陆后，占领威海卫，刘公岛诸炮台苦苦支撑，北洋水师困守刘公岛等待援军。然而，丁汝昌等北洋官兵望眼欲穿，却没有盼来援军。
山东巡抚李秉衡囿于门户之见，对出兵增援李鸿章麾下的北洋官兵并不热心。同样，在日军进攻旅顺的时候，李鸿章也是隔海观望，不伸以援手。内部扯皮，互相掣肘的结果就是要死大家一起死，我不好过，你也别想好过了。
绝望中，北洋海军司令丁汝昌自杀了，副司令刘步蟾自杀了，陆军指挥官张文宣也自杀了。 李鸿章说过一句话，或许能回答这个问题：他无法“以北洋一隅之力，搏倭人全国之师”。言外之意是说，甲午战争是我李鸿章一个人（淮系）在同日本一个国家战斗，胜固可喜，败了责任可不全在我身上。他的话虽然有为自己漂白辩解的意思，却也暴露出甲午战争失败的一个重要原因，那就是屡次提到的体制问题。 没落腐败的王朝，落后腐朽的制度，在全国无法形成合力一致对外。
门户之见，权力之争，裙带关系等等，把国家搞得乌烟瘴气，乱七八糟。遇到外侮，便缩回脖子各自保存实力，不肯为国家出力。因此，在这样的大环境下，怎么能指望北洋水师来扭转甲午战局呢？
到此，以上就是小编对于同江有测量仪器么吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于同江有测量仪器么吗的2点解答对大家有用。
