大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆高端相位差测量仪器的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重庆高端相位差测量仪器的解答，让我们一起看看吧。
2018中国自然科学技术奖？
2018年度国家最高科学技术奖获奖人
刘永坦院士 哈尔滨工业大学
钱七虎院士 中国人民解放军陆军工程大学
2019年1月8日，2018年度国家科学技术奖在京揭晓，共评出285个项目（人选）。其中，国家自然科学奖38项，国家技术发明奖67项，国家科学技术进步奖173项。中华人民共和国国际科学技术合作奖，授予简迪安米勒等5人。备受关注的国家最高科学技术奖，授予了两位“80后”科学家——哈尔滨工业大学刘永坦院士，中国人民解放军陆军工程大学钱七虎院士。
如何评价李林甫？这个人争议很大，有人是罪人，有人说他是能臣？
如何评价李林甫？这个人争议很大，有人说他是罪人，有人说他是能臣？
评价一个人要从客观的历史角度去分析，李林甫是一个奸臣，同时他又是一个能臣。在某些制度改革上他大刀阔斧，但在某些深水领域却在走回头路。
一、“口蜜腹剑”的奸臣
熟悉李林甫的人都知道，他是唐玄宗时期在位时间最长的宰相，时间长达19年。对李林甫的评价确有很多争议，往往集中在他的诸多方面。
李林甫的奸，不但王公大臣知道，当朝皇帝唐玄宗也知道，皇帝就曾经说李林甫嫉贤妒能，天下无双。而且其子也曾劝说过他，但李林甫说局面已定，不能左右。唐玄宗的文治武功没有太多彰显，毕竟这届皇帝是经过唐朝盛世局面以后的延续，他是既得利益的皇帝。所以唐玄宗早期的盛世和朝政稳定，不在于他自己多么的文治武功，主要在于他识人善任，会驾驭文武权臣，而李林甫就是一个很好的例子。
《旧唐书》：林甫性沉密，城府深阻，未尝以爱憎见于容色。
唐玄宗深谙李林甫的套路和奸诈，就连数九寒冬安禄山见之都汗流浃背之人，足见李林甫是一个不动声色、威慑官场的人物。既然唐玄宗知道此人秉性，为什么还要重用他呢。我们知道，李林甫尊重皇权，也善于媚上，加上唐玄宗一生跟家里人明争暗斗，所以唐玄宗中后期已然身心疲惫，他正是利用了李林甫的心态，也就让他成了自己的全权代理人。
二、“嫉贤妒能”的能臣
能为皇帝代言可不是一般的人物可以驾驭得了的。李林甫正是由于他的专横，才有了相当高的权威，而且还不光体现在这里。李林甫的才能，还表现在他的一系列改革措施和对唐朝法律典籍的修撰。
李林甫权至宰相，也非常有钱，但他不是以搜刮民脂民膏为手段，而是通过财政节流等措施让自己变得富有，同时他还在机构、赋税、土贡、兵制、法制等方面进行了大刀阔斧的改革，这些制度的改革，波及盛世深水区，尤其在兵制改革上，将汉家传统的府兵制改成募兵制。所以在李林甫主持的改革的前后时期，发生了根本性的转变。另外，李林甫对于唐朝法典的修订也达到了空前的规模和深度，经他手修正的法令条款就达2180条，这些法典一直从8世纪延续到14世纪，可见延续之长、影响之深。所以，李林甫不光是奸臣，也是能人。
《旧唐书》：每事过慎，条理众务，增修纲纪，中外迁处，皆有恒度。
三、功过是非的宰相
历史人物的功过是非，必须放到历史大环境中去分析和讨论。李林甫做了19的宰相并非偶然，除了他自己的奸耍诡诈和胸有干货外，他抓住了有利的时机，对唐玄宗时代的相权进行了统一的改革。可以说这一改革改变了自己的命运，同时也把自己推上了风口浪尖。唐玄宗在位44年间，三省六部制下有诸多实职相位，是群相制。可以说从唐太宗到唐玄宗中期，正是群相制推动了大唐盛世的延续和发展。
但到了唐玄宗中后期，他厌倦了这种过于密集的宰相更替传统（正副相任职一般在四年左右）。所以李林甫与唐玄宗再一次达成共识，力主相权改革。改革把自己推上相位的同时，还一坐就是19年；改革同时也彻底打破了群相制，变成了主相独裁。不得不说大唐后续的人事制度恶化，乃至安史之乱都是由此种下的恶果。这么看来，在这件事上李林甫将宰相制度改革又推向了来时路。李林甫的种种行为到后来引起杨国忠的不满，杨国忠便唆使安禄山对李林甫栽赃诬陷，最后李林甫就连死了也没有得到善终。不得不说，玄宗时期的大唐每况愈下，与李林甫有着直接的关系。
（对于这位有争议的宰相，您有何看法呢，欢迎关注@山城小哲，欢迎分享。）
李林甫当然是一个如假包换的大奸臣，他文化程度不高，甚至有的字也不认识。但这并不妨碍他玩转唐玄宗，只要能力比他强的人他都要想办法迫害，只要是对他不利的言论他都要封杀，这就是典型的奸臣！
不过李林甫能力还是有的，不然，单单靠拍马屁是征服不了唐玄宗的。他最大的长处是能帮唐玄宗解决问题，他在位时边境还算太平，他一死，安禄山立马就反叛了，这不仅仅是巧合！
但是，李林甫是一个奸臣，这是历史的公论！
李林甫是唐朝著名的权奸之臣，其虽有所谓“能臣”的虚名，但他的所作所为却都只是为了一己私利，而不是公忠体国，上为朝廷安社谡，下为黎民解倒悬！
李林甫之能都能在了什么地方呢？那就是上瞒下欺，上瞒老迈昏瞆的皇帝唐玄宗，下欺满朝文武。干尽了党同伐异的坏事，做尽了祸国殃民的阴险勾当！
李林甫极其善于逢迎唐玄宗，某年某地因暴雨而导致庄稼减产甚至绝收，某地长官紧急向皇帝通报，希望朝廷能够恤民赈灾！然而当满怀忧虑的唐玄宗，向奸相李林甫询问此事时，李林甫居然从他处寻得了一株果实饱满的庄稼，当做样品呈给皇帝。使得唐玄宗信以为真，至使以后各级官员纷纷开始对朝廷报喜不抱忧，不仅导致了官场风气腐化，而且还加重了唐朝的隐患与危机！
这样的奸相难道真是什么能臣吗？当然不是！李林甫只不过是一个极其善于耍政治手段、玩弄权术的霄小之徒罢了！要说李林甫有什么“功劳”，那也不过是因其善耍手段，迫使心怀异志的安禄山，推迟了造反的时间而己！请注意:是推迟而不是避免！因为安史之乱的爆发绝非偶然，而是唐朝中央政治腐朽、防务废驰，以及内地与边疆的矛盾等一系列隐患，累积到了极点，最终积量变为质变的结果！故而即便是李林甫仍在其位，也不可能扭转这个趋势！
自古文人相轻，真正有能耐干实事的，有几个不被人臭骂？皇上犯错是骂不得的，下面大臣中谁拔尖总要背黑锅的。
历史上，很多人口诛笔伐李林甫，将李林甫最为“安史之乱”的罪人，甚至后人拿秦桧与之相提并论。可是骂来骂去，说是李林甫怎么祸国殃民了，也没什么实锤。
李林甫的罪状不外乎几点：
政策失误：支持寒族、胡人武将节度边军；扶植、纵容安禄山。个人品德：私生活奢侈；排除异己；城府深（口蜜腹剑）；不学无术（杖杜弄獐）。
李林甫是历史上少有的实干人物，他主持修订的律法典籍、财政税收政策，一直影响到宋末元初。让那些个舞文弄墨的酸儒们，只有汗颜的份。唐玄宗手下宰相平均职业寿命3、4年，他能干18年，能耐还有什么疑问吗？在经世济国方面，一个李林甫秒杀诗魔、诗圣、诗仙的总和。
一般说来。人们认为“安史之乱”发生，是因为唐朝的府兵制转变为募兵制，从而使边镇节度使获得专权坐大，才发生了节度使叛乱。
唐朝府兵制向募兵制转变，早已经持续几十年，是大势所趋，早在李林甫上台前已经完全确定。天宝十大节度使的制度，也早已在李林甫上台前基本成型。所以，掀翻唐朝的节度使制度，这锅不能让李林甫背。
天宝十大节度使成型后，节度使边军占到唐朝军事力量的85%以上，明显的地方强中央弱。反而是李林甫上台后替中央留了一手。738年，李林甫兼职了河西、陇右节度使，另一位宰相牛仙客兼职朔方节度使。两宰相节制了30%以上的边军，这样才让中央与地方的大致平衡。
后来牛仙客去世以后，李林甫仍然时不时兼职边军节度使。在李林甫倒台前，他还兼职安西、朔方节度使、单于副大都护。看是李林甫在揽权，实则无形中保证了边军的稳定，要不然中央如何压制地方。
再说安禄山。早在张九龄做宰相的时代，安禄山已经大势已成，张九龄多次劝谏唐玄宗搞掉安禄山，是唐玄宗不听劝。很多人说是李林甫重用胡将，导致边镇节度使尾大不掉。事实上，李林甫是给唐玄宗背锅了。
王忠嗣最风光的时候，唐玄宗封他兼任4镇节度使，将近大唐边军一半的力量，这是很危险的举动。李林甫一直提防着边镇节度使，首先就打压王忠嗣了。而后来最风光的两个节度使：哥舒翰、安禄山，很明显跟李林甫是死对头，也只有李林甫的能耐能制住。
李林甫打压王忠嗣，哥舒翰是王忠嗣的心腹大将，李林甫会扶植自己的对头吗？明显这里有唐玄宗的影子。李林甫独揽大权的时候，安禄山被压的死死的，不敢有任何不安分。安禄山逼反了朔方节度副使阿布思，然后说阿布思是李林甫的干儿子，安禄山和杨国忠内外打配合，弄倒了李林甫。所以安禄山也是李林甫的对头，不可能是李林甫扶植的。
安禄山怎么获得兼任三个节度使的？751年（天宝十年），杨国忠、王鉷打压李林甫，唐玄宗已经不待见李林甫。安禄山进攻朝见，唐玄宗一口气就给了。安禄山就是唐玄宗一步步养大的，不能赖到李林甫头上。
自始至终，唐玄宗都很清醒。李林甫和牛仙客搭档6年里，是最政治清明的6年，没有党争，大唐高效运转。牛仙客去世后，按唐玄宗的规矩，李林甫也该下台了。但是从唐玄宗自己挥金如土、穷步黩武，自己晚期比初期，财政支出增加了5倍的情况下，只有李林甫可以不增加民众负担的情况下轻松应付。
唐玄宗不能拿掉李林甫的情况下，就给李林甫安排一个个对手，党争从此开始。党争不就是，我上你下，你死我活的游戏吗？哪个政客不打击对手？以此看来，唐玄宗从来就没有放弃对朝廷的掌控，李林甫也从来没有能够一手遮天。
李林甫一死，再也没有运筹帷幄的实干能人。只剩下一群酒囊饭袋、醉生梦死的大臣，和一群骄兵悍将、野心勃勃的边将......即使没有安禄山，也会有别人造反。
到此，以上就是小编对于重庆高端相位差测量仪器的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆高端相位差测量仪器的2点解答对大家有用。
